小說《人民的名義》涉嫌侵權？法院：不構成抄襲

來源：尚標    發(fā)布時間：2018-12-20 06:09:00　　瀏覽：2937

小說《人民的名義》被訴侵權  

小說《人民的名義》首次出版于2017年，當年3月，根據該小說改編的同名反腐電視劇播出，引起廣泛關注。此前，作家李霞稱，其根據自身長期的檢察工作經歷，于2008年6月開始創(chuàng)作小說《生死捍衛(wèi)》，并于2010年11月由海南出版社出版。原告稱經對比分析發(fā)現，小說《人民的名義》在人物設置、人物關系、關鍵情節(jié)、一般情節(jié)、場景描寫、語言表達等方面存在大量抄襲、剽竊原告的《生死捍衛(wèi)》一書，且沒有給原告署名，侵犯了原告享有的著作權。因此起訴至法院，要求賠償經濟損失80萬元，出版社賠償20萬元，精神損害撫慰金10萬元。近日法院作出審判：《人民的名義》不構成對《生死捍衛(wèi)》的抄襲，駁回原告李霞的全部訴訟請求，案件受理費由原告負擔。  

《陳翔六點半》被指侵犯著作權，愛奇藝等遭索賠  

近日，天津磨鐵娛樂有限公司因認為其享有著作權的文字作品《童話進行時》被愛奇藝節(jié)目《陳翔六點半》攝制及傳播，以著作權侵權糾紛為由將節(jié)目出品方云南爆笑江湖文化傳播有限公司、創(chuàng)作人陳祥以及播放網站北京愛奇藝科技有限公司訴至法院。目前，此案正在進一步審理中。  

來電勝訴街電兩件專利獲賠200萬元  

日前，北京市高級人民法院（下稱北京高院）對深圳來電科技有限公司（下稱來電科技）訴深圳街電科技有限公司（下稱街電科技）侵犯兩件實用新型專利權案分別作出終審判決，均維持一審判決結果，即兩起案件均認定街電科技侵權成立，須在30日內停止使用侵權產品，共計賠償來電科技經濟損失及合理費用200萬元。街電和來電均不服一審判決，向北京高院提起上訴；近日，北京高院對街電科技提起的上述兩起上訴案件作出終審判決，駁回雙方上訴請求，維持一審判決。

文章標簽:  人民的名義