Good flying好輕功Haoqinggong+圖形申請商標復(fù)審請求
來源：中國商標網(wǎng) 發(fā)布時間：2018-04-17 02:40:00 瀏覽：3347
比較兩個商標是否近似，不能僅僅停留在對商標的構(gòu)成要素進行割裂開來的孤立對比，則應(yīng)更多地進行整體的比較，每個商標是否具有它自己的顯著性特征，能否讓公眾在同類產(chǎn)品或服務(wù)中很容易識別和區(qū)分，來判斷是否是構(gòu)成商標近似。而申請商標與引證商標在具體圖形線條構(gòu)圖和整體外觀以及英文、拼音讀音含義等方面都存在明顯區(qū)別，另外申請商標的文字部分顯然具有很強的顯著性特征，也很容易被公眾識別和區(qū)分。
中國商標法的立法初衷就是為了使消費者能把產(chǎn)品和服務(wù)區(qū)分開，商標的功能也就是為了區(qū)別相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的不同來源，按《商標審查審理標準》及《商標法》的有關(guān)規(guī)定，申請商標和引證商標之間，整體外觀特征不同，商標含義和表達方式差異明顯，顯著性特征完全各異，沒有形成構(gòu)成近似商標的主題要素，不應(yīng)判定為相互近似商標。申請人的商標注冊符合國家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，懇請商評委核準第21323007號商標的注冊為盼。
三、關(guān)于申請人商標的具體使用情況等的證明材料
申請人：好輕功文化傳媒（長沙）有限公司（營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件見附件三）成立于2014年1月14日，注冊資金：210萬元整。是一家主要從事影視制作、攝影攝像、文化體育娛樂活動、各類廣告設(shè)計、廣告制作、廣告代理發(fā)布、圖書音像出租出售等業(yè)務(wù)的綜合性企業(yè)。至今已成立4年多了，公司員工兢兢業(yè)業(yè)，努力拼搏，為公司為國家多做貢獻。
我公司也是銷售正版書籍零售商（出版物經(jīng)營許可證復(fù)印件見附件四），為了豐富群眾文化，陶冶情操，啟迪智慧，公司書店極大的滿足了百姓的需求。公司一直以來以“好輕功，好員工，服務(wù)高效，客戶滿意”為口號，重點打造“Good flying好輕功Haoqinggong+圖形”商標的品牌形象，深得客戶對“好輕功”品牌的良好口碑。
總之申請人認為申請商標和引證商標未構(gòu)成類似商品上的近似商標。申請人懇請貴會依法撤銷駁回裁定，對申請商標給予核準注冊。
按照《商標法》第八條規(guī)定：“任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的標志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。”所述，申請人所申請 的“Good flying好輕功Haoqinggong+圖形”商標完全符合《商標法》中商標申請要求，應(yīng)當予以核準注冊。其具體含義與引證商標有較為明顯的區(qū)別性，不會誤導(dǎo)消費者。同時具有極強的識別性、獨創(chuàng)性和顯著性。申請人認為申請商標“Good flying好輕功Haoqinggong+圖形”符合商標注冊申請原則，應(yīng)當予以核準注冊，且與引證商標“滇商”商標相類似的情況，之前亦存在過諸多成功注冊的案例（類似引證商標成功注冊檔案見附件五，六，七，八，九，十），更何況本案申請商標與引證商標并不相似。申請人認為，申請商標不應(yīng)該被駁回，而應(yīng)該予以核準注冊。
您好，經(jīng)查該案件因申請復(fù)審時間超過法定期限，已于2018年3月2日不予受理。
