歡迎訪問尚標商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當前所在位置:首頁>商標資訊>立邦狀告淘寶及網(wǎng)店商標侵權(quán)遭駁回
尚標-特價轉(zhuǎn)讓商標

立邦狀告淘寶及網(wǎng)店商標侵權(quán)遭駁回

來源:尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間:2012-05-28 06:42:00  瀏覽:3002

中廣網(wǎng)上海5月25日消息(記者周強 顧穎)一家經(jīng)銷多種品牌油漆的淘寶網(wǎng)店,在店鋪頁面中使用了“立邦”的商標,為店內(nèi)商品做促銷宣傳。立邦涂料(中國)有限公司將經(jīng)營這家網(wǎng)店的公司和淘寶網(wǎng)一并告上法庭,認為它們共同侵害了立邦公司的商標權(quán)。昨天,上海一中院對此案作出終審判決,上海展進貿(mào)易公司和淘寶網(wǎng)使用商標來指示商品信息,不屬于商標侵權(quán),駁回立邦公司的上訴。

“立邦”漆是中國百姓廣泛知曉和熟悉的涂料品牌,立邦公司是“立邦”注冊商標的所有權(quán)人。2011年3月,立邦公司發(fā)現(xiàn)展進公司在淘寶網(wǎng)上開設(shè)的店鋪中,大量使用“立邦”商標標識、平面廣告來裝飾店鋪頁面,認為這一行為侵害了立邦公司的商標專用權(quán),會使消費者誤認為展進公司與立邦公司存在關(guān)聯(lián)。同時,立邦公司認為淘寶網(wǎng)對投訴不予理睬,放任展進公司繼續(xù)侵權(quán),遂起訴要求兩公司賠償損失合計20萬元。

展進公司稱,在淘寶網(wǎng)銷售的立邦漆有合法的進貨渠道,在銷售立邦漆時,使用相應(yīng)的注冊商標并不違反法律規(guī)定,且在立邦公司提出異議后,已于2011年9月停止在淘寶網(wǎng)站上銷售立邦漆。淘寶公司則稱,作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營的一個平臺,自己并沒用直接侵權(quán),并且展進公司能夠證明有正規(guī)進貨渠道,所賣為正品,自己盡到了審慎注意的義務(wù),所以也不應(yīng)該賠償。

一審法院駁回了立邦公司的訴請。立邦公司不服一審判決,上訴至上海一中院。

上海一中院審理后認為,展進公司使用立邦公司的注冊商標,僅為指示其所銷售商品的信息,未造成相關(guān)公眾的混淆,亦未造成商標利益的損害,則不應(yīng)認定為商標侵權(quán)行為。同時,展進公司銷售的是立邦公司的產(chǎn)品,不存在商品質(zhì)量的降低,且在商標使用過程中,也不存在對商標的貶損,故而并未損害“立邦”作為馳名商標所包含的質(zhì)量保障和信譽價值。淘寶公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,在展進公司不構(gòu)成商標侵權(quán)的前提下,也不應(yīng)被認為構(gòu)成商標侵權(quán)。

但法院也向展進公司指出,其在網(wǎng)絡(luò)店鋪首頁菜單欄中設(shè)置“代理品牌”鏈接,并在代理品牌界面設(shè)置眾多品牌廣告圖片的行為確有不妥。由于該種行為并不屬于商標法調(diào)整的范疇www.moyou17v.com,立邦公司以此主張展進公司侵犯其商標權(quán)缺乏法律依據(jù)。

文章標簽:  商標侵權(quán) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:m.cn-herb.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址m.cn-herb.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章