ipad商標案追蹤：蘋果不服判罰再訴 唯冠積極應對
來源：尚標知識產權 發(fā)布時間：2012-02-03 03:38:00 瀏覽：4188
摘要：日前，唯冠國際控股有限公司(以下簡稱唯冠國際)發(fā)布公告稱蘋果公司因不服深圳市中級人民法院于2011年11月17日發(fā)出的判決，已于2012年1月5日向廣東省高級人民法院提出上訴。
日前，唯冠國際控股有限公司(以下簡稱唯冠國際)發(fā)布公告稱蘋果公司因不服深圳市中級人民法院于2011年11月17日發(fā)出的判決，已于2012年1月5日向廣東省高級人民法院提出上訴。
此前，《每日經濟新聞》獨家報道《iPad商標權案陷持久戰(zhàn)：蘋果上訴寄望二審翻盤》，蘋果對于訴訟進程表示“不作評論”。而昨日(1月30日)，記者從相關渠道獲悉，iPad商標權案二審時間仍舊未定，但蘋果公司已經重新提出了多條訴訟請求。
“蘋果公司肯定希望通過二審翻盤”。上海泛洋律師事務所高級合伙人劉春泉向記者表示，但難度較大。
此次蘋果的訴訟請求包括，對在內地注冊的商標和iPad注冊商標專用權歸其所有，及賠償商標權屬調查費及律師費等共計400萬元人民幣;還包括認為該案應該適用香港法律判定;同時，深圳唯冠通過書面授權唯冠國際在臺灣的子公司，即唯冠電子股份有限公司 (以下簡稱唯冠電子)簽署商標轉讓協(xié)議，屬于隱名代理行為，應該判定深圳唯冠所有的iPad商標已經轉讓給蘋果公司;除此之外，還會將唯冠電子追加為被告人。
對于蘋果給出的上訴意見，深圳唯冠代理律師國浩律師深圳律師事務所律師謝湘輝指出，“新的理由站不住腳。”“首先，一審庭審中蘋果公司已經同意適用內地法律判定該案，此次要采用香港法律完全推翻了此前自己的認定。”謝湘輝表示，而且事實上商標確權，應該采用注冊地法律。除此之外，對于隱名代理一說，謝湘輝認為一審已經作出判決，屬于違反真實事實。“依照這樣的打法，蘋果在二審的勝算不高。”劉春泉指出。
與此同時，深圳唯冠已經打響了“反擊戰(zhàn)”?！睹咳战洕侣劇酚浾攉@悉，深圳唯冠還把iPad平板電腦的分銷商深圳市國美電器有限公司告上法庭，去年末，該案在福田法院開庭審理;另外，深圳唯冠已經向上海浦東新區(qū)法院提起訴訟，狀告蘋果貿易(上海)有限公司侵犯注冊商標專用權，該案將于2月下旬正式開庭。
文章標簽: 蘋果
