蘋果中國Apple Watch商標糾紛案敗訴：構(gòu)圖元素太復(fù)雜
來源：尚標知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間：2017-01-11 04:33:00 瀏覽：3566
據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)法院官方微博消息，近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)四起蘋果訴工商總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）商標申請駁回復(fù)審行政糾紛案，判決認定蘋果申請使用在Apple Watch上的商標過于復(fù)雜、缺乏固有顯著性，依法駁回了蘋果公司全部訴訟請求。
2014年11月13日，蘋果公司在“計時儀器、表、珠寶首飾”等商品上，申請注冊了第15674129號、第15674130號、第15674131號、第15676860號等四件圖形商標。2016年3月31日，商評委決定認為，以上申請商標系由多個圖形組合而成的復(fù)雜圖形構(gòu)成，整體缺乏注冊商標應(yīng)有的顯著特征，駁回商標申請注冊復(fù)審。
蘋果公司不服被訴決定，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，請求法院依法撤銷被訴決定，并責(zé)令被告重新作出決定。
蘋果公司訴稱，其申請注冊的第15674129號、第15674130號、第15674131號、第15676860號圖形商標系蘋果公司獨創(chuàng)且指定顏色，使用于蘋果公司Apple Watch的待機界面上，經(jīng)過蘋果公司大量宣傳使用，已經(jīng)獲得相關(guān)公眾認知并能夠與蘋果公司形成固定的對應(yīng)關(guān)系起到區(qū)分商品來源的作用，具有較強的固有顯著性；同時，蘋果公司在“計算機”等相關(guān)商品上已經(jīng)成功注冊了與本案申請商標類似的、由多個小圖標組成的商標，根據(jù)審查一致原則，本案的申請商標同樣具有顯著性，應(yīng)予以核準注冊。
商評委辯稱，被訴決定認定事實清楚，適用法律正確，審查程序合法，請求法院依法駁回蘋果公司的訴訟請求。
經(jīng)審理，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為，第15674129號、第15674130號、第15674131號、第15676860號圖形商標由多個具備不同功能的小圖標組合構(gòu)成，整體上構(gòu)圖和構(gòu)圖元素過于復(fù)雜，相關(guān)公眾一般不會將之識別為商標，而會將之識別為相關(guān)電子產(chǎn)品的待機界面圖樣，因此申請商標缺乏固有顯著性，其注冊申請違反了《商標法》第十一條第一款第（三）項之規(guī)定。
由于商標授權(quán)實行個案審查原則，蘋果公司提出的關(guān)于其他相同或類似商標獲準注冊的情況，并非本案申請商標獲準注冊的當(dāng)然依據(jù)。另外，蘋果公司提交的證據(jù)不足以證明申請商標于申請日之前經(jīng)宣傳使用已獲得顯著性，其相應(yīng)主張缺乏事實及法律依據(jù)。
綜上，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決駁回了蘋果公司訴訟請求。
推薦專題閱讀文章標簽: 蘋果
