佛山鄧祿普被指商標(biāo)侵權(quán)獲得勝訴

來源：m.cn-herb.cn    發(fā)布時(shí)間：2014-05-15 01:15:00　　瀏覽：2307

在北京市場(chǎng)上，深圳鄧祿普(左)與佛山鄧祿普(右)同時(shí)存在，只是開在不同的賣場(chǎng)，商標(biāo)外觀也不太相同?！　∩钲谂c佛山兩家鄧祿普在市場(chǎng)的爭(zhēng)斗由來已久，5月6日，深圳鄧祿普發(fā)布《致媒體通報(bào)函》，宣稱針對(duì)佛山鄧祿普的侵權(quán)指控獲得了勝訴。

在北京市場(chǎng)上，深圳鄧祿普(左)與佛山鄧祿普(右)同時(shí)存在，只是開在不同的賣場(chǎng)，商標(biāo)外觀也不太相同。

源于英國(guó)的著名寢具品牌鄧祿普，在市場(chǎng)上卻有兩個(gè)生產(chǎn)商，一個(gè)是鄧祿普家具(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深圳鄧祿普”)，另一個(gè)是佛山市鄧祿普寢具有限公司(以下簡(jiǎn)稱“佛山鄧祿普”)。5月6日，深圳鄧祿普發(fā)布《致媒體通報(bào)函》，宣布經(jīng)過深圳市福田區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“福田法院”)的審理，認(rèn)定佛山鄧祿普構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。然而，深圳鄧祿普的維權(quán)行動(dòng)卻面臨難題。

事件：深圳鄧祿普宣布勝訴

深圳與佛山兩家鄧祿普在市場(chǎng)的爭(zhēng)斗由來已久，5月6日，深圳鄧祿普發(fā)布《致媒體通報(bào)函》，宣稱針對(duì)佛山鄧祿普的侵權(quán)指控獲得了勝訴。

這份《致媒體通報(bào)函》指出：“福田法院經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的調(diào)查取證審理，最后認(rèn)定鄧祿普品牌在寢具行業(yè)中享有較高的知名度，被告佛山鄧祿普和張有林在生產(chǎn)、銷售床墊(床墊裝修效果圖)產(chǎn)品過程中使用‘DUNLOP’ 和‘鄧祿普’以及“英國(guó)鄧祿普寢具”等字樣侵犯了深圳鄧祿普對(duì)‘DUNLOPILLO’、‘Dunlopillo’和‘鄧祿普’享有的商標(biāo)專有權(quán)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。福田法院進(jìn)一步認(rèn)定佛山鄧祿普和張有林有意識(shí)地通過將‘鄧祿普’、‘DUNLOP’注冊(cè)為企業(yè)字號(hào)，在香港成立公司‘英國(guó)鄧祿普寢具集團(tuán)有限公司U.K. Dunlop Bedding Group Co., Ltd.’并進(jìn)行虛假宣傳，這些都構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。因此，福田法院判決佛山鄧祿普及張有林立即停止一切侵犯鄧祿普商標(biāo)專有權(quán)行為，立即停止一切不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并賠償鄧祿普相當(dāng)大數(shù)量的賠償金。”

5月11日，北京商報(bào)記者撥打佛山鄧祿普官網(wǎng)上的加盟熱線，接線員直接否認(rèn)侵權(quán)，稱“只是商標(biāo)使用問題，我們的產(chǎn)品、商標(biāo)和他們都不一樣”，并表示公司正在上訴。當(dāng)5月12日北京商報(bào)記者與佛山鄧祿普總經(jīng)理張有林取得聯(lián)系時(shí)，他對(duì)于侵犯深圳鄧祿普商標(biāo)權(quán)的說法不予置評(píng)，只表示過幾天“來北京當(dāng)面聊聊，把這事好好說清楚”。

調(diào)查：兩個(gè)鄧祿普共處京城

相對(duì)兩家公司激烈的官司爭(zhēng)斗而言，市場(chǎng)終端則顯得較為融洽，不同廠家的銷售員并未詆毀另一方，只稱不是一家公司。

5月12日，北京商報(bào)記者走訪京城家居賣場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，開在紅星美凱龍北五環(huán)商場(chǎng)的專賣店門頭標(biāo)的是“PSP Dunlopurest”，店內(nèi)銷售員表示他們是佛山鄧祿普，獲得了英國(guó)鄧祿普授權(quán)，對(duì)于敗訴事件她一口否認(rèn)，“沒有打官司這回事，只是兩家授權(quán)不一樣，一個(gè)是馬來西亞授權(quán)，一個(gè)是英國(guó)授權(quán)，沒有真假”，并稱“以后北京市場(chǎng)只有佛山的了”。

開在居然之家北四環(huán)店家之尊進(jìn)口家具館的鄧祿普床墊專賣店里，銷售員稱他們屬于深圳鄧祿普，“我們的產(chǎn)品都是從東南亞(東南亞裝修效果圖)和歐洲進(jìn)口而來，與佛山鄧祿普沒有關(guān)系，兩家是不同公司，沒有誰正宗誰不正宗，但他們?cè)诒本┲挥袃杉业?，我們?cè)谌珖?guó)一線城市的主流賣場(chǎng)都有售”。

兩個(gè)鄧祿普同時(shí)在京城市場(chǎng)出現(xiàn)，讓消費(fèi)者難以分辨。面對(duì)法院的判決，佛山鄧祿普否認(rèn)侵權(quán)，深圳鄧祿普如何維權(quán)成為一大難題。

“鄧祿普目前在全球45個(gè)國(guó)家擁有‘DUNLOPILLO’商標(biāo)注冊(cè)權(quán)，2005年鄧祿普床墊正式登陸內(nèi)地，目前在全國(guó)50多個(gè)一二線城市的各大主流家具商場(chǎng)開設(shè)了高端專賣店，而佛山鄧祿普于2011年成立，注冊(cè)資金僅為10萬元，其所謂英國(guó)授權(quán)方的英國(guó)鄧祿普寢具集團(tuán)有限公司，實(shí)際上是張有林個(gè)人出資1萬港元在香港設(shè)立的,與英國(guó)鄧祿普集團(tuán)沒有任何關(guān)系，其真實(shí)意圖是借助我們的鄧祿普品牌的知名度進(jìn)駐家具商場(chǎng)，這一行為已經(jīng)被法院認(rèn)定為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”5月12日，深圳鄧祿普負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者表示，他們會(huì)依照法律法規(guī)，保護(hù)鄧祿普品牌在的正常經(jīng)營(yíng)，下一步將依據(jù)法院判決，對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)上仿冒品牌的產(chǎn)品進(jìn)行追償，配合國(guó)家相關(guān)部門進(jìn)行打假。

據(jù)悉，深圳鄧祿普最近已經(jīng)配合昆明、西安當(dāng)?shù)毓ど绦姓块T對(duì)佛山鄧祿普在兩城市的三家經(jīng)銷商采取了工商查處行動(dòng)。不過，兩個(gè)鄧祿普在市場(chǎng)共存的現(xiàn)狀并未因此有實(shí)質(zhì)性改變，未來深圳鄧祿普對(duì)佛山鄧祿普如何維權(quán)，尚需拭目以待。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)